搜索

初次接触形码输入法是选择五笔还是郑码?

gecimao 发表于 2019-05-12 21:02 | 查看: | 回复:

  我就是猜一猜,可能郑码跟仓颉的用户数量都不是一个数量级的,恐怕连无暇米都比不了。

  如果重视易用性,可以用双拼加形,重码率和五笔差不多,击键次数还更低,音托部首学习曲线没有纯五笔那么陡,不过牺牲了兼容性,有些输入法,搜狗之类的,可以通过自定义短句方式实现。

  五笔86无论软件支持、词库资源质量还是用户数量都比98要高不少,然后新世纪除了一些论坛网友之外从来没见谁用过。搜狗默认只支持86,苹果自带输入法只有86,RIME要修改配置文件和词库,手机更是几乎没有支持98的输入法。

  当然是五笔字型输入法,到处都有,到处都支持。而且86五笔的专利早已过期,现在有合法免费的86五笔产品。

  RIME確實只是輸入法引擎,我的理解就像是方案對應文字的一種算法,功能很強大的算法。题主說的「考虑易用性与系统兼容性,不同平台。」RIME支持Win、Linux、Mac,還有一個TRIME,是Android上用的,「系統兼容性,不同平臺」應該不是問題。

  如果解決了「兼容性」,我認爲「易用性」就僅僅是方案本身的使用了,比如字根、拆分方案這些。

  @甩手掌柜S已經將鄭碼的優點說得很全面了,我是因爲需要簡繁通打才從五筆字型轉到鄭碼的。現在利用RIME的強大自定義功能,將音形方案混合使用而已。我想補充一點,關於鄭碼的字根編碼。字母「O」上是撇捺這類部首的字(根),「U」上是兩點開頭的字,「火」的編碼就是「UO」;點橫開頭的字在「S」,「文」是「SO」,「齐」是「SN」,因爲撇捺在「O」,撇豎在「N」。類似這樣,都是有規律的。所以鄭碼也是一種字典查詢碼。

  至於五筆字型的識別碼,我想也是見仁見智的吧。比如「吧」和「邑」、「员」和「呗」,多數形碼輸入法的編碼都是相同的,五筆字型的識別碼就可以很好地解決這個問題。

  我个人使用郑码,私认为除了兼容性略微比不上五笔,其他方面都比五笔用着舒服。以下全属个人看法,有点长可以直接看最后:

  选择形码,最重要的是看是否适合自己的思维模式、工作需要、兴趣等。形码输入法各有优缺点,以个人习惯和喜好、需求来选,比按兼容性和易用性来选更合适。兼容性就不说了,全拼音才是兼容性的大头;至于易用性,这是一个公说公有理,婆说婆有理的比较角度。

  比如我就不喜欢音形结合的码,因为要反映音和形两套系统,认识且知道发音的打起来倒是快咯,一旦想不起来音或者形的任一方就容易卡壳,不是太过追求速度的话不如使用单独的音码或者形码来的方便。楼上推荐的仓颉本人没用过,但是公认的非常适合繁体,而拆简体字就非常蛋疼了。

  关于我放弃五笔的原因:一是版本多,二是字根难背,三是字库小,四是需要大量练习,五是拆字困难略不科学,六是使用人数过多不利于装逼,七是逻辑与个人不太符合。

  版本的问题上面说了,有86、98、新世纪版,常使用的是86版,这版除了比其他大陆地区形码兼容性高没有别的优势了。原因就是问题二三四五,当时郑教授(郑码发明人)把五笔的字根雏形给王永明先生的时候说了这套字根还不成熟,出于各种原因他还是急着推出了王码。所以字根是很难背的,拆字是困难的,字库更是只有六千多字。excuse me???六千字的字库完全就是常用字的范围,如果不进行大量的练习,日常聊天想打的话还真不一定有使用搜狗智能辅助的拼音用户快。说好的装逼如风,常伴吾身呢?字根也是又难背又难拆,非常依赖键盘的布局,因为是按键盘来安排的字根。有人说打熟悉形成条反就不需要背字根了,前提是要先打熟悉啊!我以前学过一段时间的五笔,在记熟字根以前想打出字非常困难。而且牵涉到记忆的问题,以本人的思维来说用键盘布局和口诀安排字根一点也不逻辑不科学,需要大量练习来保持手感,五六年后想捡起来用忘得干干净净跟没学过一样。后来的2个版本改良了字根,更科学好拆字了,但是86版用户积重难返,基本上使用的人也很少。但是总的来说确实五笔是使用人数最多的,而且还是以前很多中老年不认识字和拼音强推的,我一想起来就觉得一股浓浓的乡土味道( ´_ゝ`)太不利于装逼了,最后这两点纯属个人原因。

  关于我选择郑码的原因,就是相对应的:一是初版就登峰造极,二是字根都不用背,三是字库超大,四是不用练习也不会忘,五是拆字特别容易,六是使用人数少利于装逼,七是逻辑与个人更符合。(ps:八附加简繁通打,便于上FB和港澳台小伙伴交流)

  初版郑码字根发明人郑易里教授,中国电脑汉字形码理论体系的奠基人,在汉字结构方面深入研究了十几年,就拆字组合方面比后来各路形码发明人不知道高到哪里去了。且一开始就朝着大字库方向去的,所以郑码的拆字和组合极其科学,规律性强,字根通用码名不虚传,可以输入6万字还安排合理好记。因此,只要知道字根规律和组合规律,字根是初期就可以不用背而打出字来。而且多久不打都不会忘记,因为是根据字母顺序排的规律,现代不熟悉二十六个字母的人很少了吧,顺着数下去就是了,当然会慢很多就是了。初版字根就很合适,所以后来不会有版本字根不一样的情况,最多就是各种字库的不同,字根和组合是通用的。

  表面上看我把五笔批判一番想搞个大新闻,其实我很冤枉啊,我只是站在我的角度上对两个输入法的易用性进行了比较。比如我对形码的需求包括:一、兴趣上,我热爱古典文学、小语种等偏门的冷知识,都知道下资料pdf文件居多,word和txt偏少,所以要用形码输入做这方面的笔记梳理,在这方面能输入

  郑码确实是最合适的。在我看来,不能输入大量生僻字的形码和咸鱼有什么两样,从小我就爱看字典上一些奇奇怪怪的生僻字。 二、需求上,都知道有段时间FB表情包大战很火,和对岸小伙伴聊天简繁切换太烦了,所以选简繁通打的郑码,相比之下仓颉繁体很好简体一般,其他简体不错繁体难打。 三、个人逻辑上,这个真的见仁见智了,我就是觉得按字母排的郑码逻辑更好记,双编码码短重低好理解,有些人就是更喜欢五笔安排方式,也许是习惯了。然后就是不被人知晓的郑码比五笔更容易装逼233其实都是小透明 四、输入偏好上,常年想打少看打,对速度不怎么追求,因为人反应慢,我用五笔还不一定有记下了几页智能ABC的牛人打得快……说到底输入速度是需要常练的,都说五笔打得最快,郑码也不是没得过各种输入比赛第一,各种打字大赛也并没有被五笔霸占,再说五笔之上还有速录机啥的,比拼到一定程度更多是靠反应速度和大量练习了。一个人的输入速度啊,当然要靠输入法来进行优化,但也要考虑反应的天生快慢。

  综上所述,题主你选择输入法可以从以下几个方面考虑:一、工作上、兴趣上有没有生僻字需求,比如古代文学、文献学、考古学、历史学等等专业学习者和从业者,包括需要输入各种人名资料、地名资料的文员遇到生僻字几率也不小,如果有,欢迎投入我们郑码的怀抱。二、如果是常年打繁体字的港澳台小伙伴,其实更适合仓颉。三、选形码就为了追求快,那一般还是认为五笔快,当然也要看个人,郑码里上两百的大神也不少。工作上需要输入快的,其实现在感觉蛮少见的,一般形码足以,再快有速录机,五笔也没有快多少。四、装逼需要上,其实打字不如跳舞,啊不是,是不如编程,看看轮子哥的话题关注量在看看输入法这些小透明线?? 最后,祝答主选到心仪的输入法,中途换还是挺烦的,除非就喜欢研究这些的。

  我接触的形码比较多,简体中文的有五笔、二笔、山人,繁体中文的有仓颉、行列。而郑码,我先前也看过编码模式,后来因为我接触了分类相对科学的山人(思路有点像郑码的双编码,但是可以省略),实际上用了山人而郑码很少接触。

  使用(一是防止因字频调整泄露秘密,二是方便打人名与地名),其他情况我还是用拼音,当时五笔是形码中相对知名的,所以成了第一个学习的形码(我学的是86版)。不过我感觉,86版不按笔顺的情况太多,现在也没办法,积非成是了,而且有时候末笔的识别码也要折腾个半天。

  直到我过了几年,慢慢地演变成了使用五笔来打字,并且开始展开研究其他形码。郑码与五笔正好

  (相对于系统自带而言),一个是活到win7结束,一个是从win8获得新生,所以也不必纠结是否用系统自带的输入法的问题了。由此可见,五笔较郑码而言还是值得学的。

  ,即第一码表示汉语拼音首字母,然后取该字各部件的前两笔或部首(十个特定部首的设计是为了均衡频率,比如U键表示起笔“点竖”,但这类几乎都是门字框的,所以在该键上增加了两个部件“手扌”平衡负担)。我认为这个思路不错,适合教小孩打字。还有一个输入法叫山人,如果是语言文字爱好者可以试试,超大字库。

  作为郑码六年的老用户,郑码易用性不错,郑码打字是种享受,即使是从未见过的生僻字,复杂的繁体字异体字,郑码都可以快速编码,但长时间打字左手小指明显酸痛。至于兼容性,在自己不编写输入法软件的前提下,因为版权原因,安卓暂时没有现成的输入法,一定要自己折腾,挂载到其他输入法上,其他平台也是如此。兼容性完全无法与五笔比了。如今的win 10无郑码了。老用户好忧伤。

  其实五笔和郑码的根本差别在于一 个是工程师做的,一个是文字学家做的。两者互有优缺点吧,需求不同,选择也不同,何必争个你死我活呢,天下形码现在同病相怜,都是一家人啊。

  系统兼容性上不是什么大问题,毕竟有rime这种神器在,不仅覆盖全平台(包括Linux),还可以做一个便携版放在U盘里,即插即用。当然不想折腾的话还是五笔好一点,我还没听说有郑码的手机输入法。

  易用性的话不知道具体指什么,五笔的话相信是公认的难,郑码的话我认为难度不是很大,甚至可以说比较简单。当然两者要达到大成都需要花费比较大的功夫。如果是说能否轻易地输入一些少见的字的话,郑码还是有比较大的优势的。

  其实86五笔能有现在的局面,我觉得离不开两个必要因素,一个是赶上了没有智能拼音的好时代,一个是由于某些原因86五笔没有版权(还是叫专利?)。没有这两个条件,就是新世纪五笔和郑码现在的样子,怎么样大家都清楚。所以并不能因为用的人多就说86五笔对其它形码有绝对的优势,还是要根据自己的需求选择。

  说句题外话,如果小鹤双拼(带鹤形)这样的输入法和86五笔同时诞生的话,我觉得也就没有后来 的五笔了。

  怎么没人提表形码呢?曾在微软win95和win98第一版中自带,可惜后来就没了T_T

  表形码:单编码,而且字母与其编码的字根形状相似,使得它易学难忘。最重要的是,表形码在拆字的时候,拆出来的各部分之间不会有笔画的交叉。这是五笔和郑码都没做到的。缺点就是重码略高于五笔和郑码。

  以上三种形码,五笔算是最大众的,郑码小众,表形码更小众。但微软现在只有五笔了……真的是很可惜。

  先说说仓颉,字根少,记忆极简单,规则也简单,也几乎没有无理编码字,单字重码率极低(官方宣称所有形码中最低的),支持的平台极多,基本上任何支持繁体中文的系统都支持仓颉。但是由于仓颉设计之时未考虑简体字,简体字重码率较高。而且是针对台标繁体(也就是明体)设计,就算你自认为你认识繁体字,按照规则去拆字,却还是有打不出来的字。比如“寬”,按照大陆宋体繁体字,最后一笔应该是“乚”,然而人家明体最后一笔却是“丶“。而且仓颉编码相较其它输入法更长,且没有简码,甚至官方没有设计词组输入方案,目前通行的词组输入方案是第三方设计的,因此仓颉的输入速度也十分受限,基本和拼音持平。所以对于大陆人群而言,如果不是有大量输入繁体字需求的情况,还是应该选择其它输入法。

  再说说五笔86,普及度高,支持较广,常用字速度快。但是五笔学习难度要高一些,因为五笔的字根基本上没有什么规律可言,大部分人学习五笔一上来就得先背个字根表,而且末笔识别也很难受,还有不少无理拆分的编码,罕用字重码也不怎么好。

  郑码各方面平衡的都比较好,字根分布与拆字规则比五笔简单,和仓颉有相似之处,不知道谁抄袭了谁。速度不算最快,但也还不错。缺点是简码和全码不一致,打字和打词也不一致。在加上中易公司不善运营,此输入法普及率极低,支持的平台也很少。

  刚开始学五笔时我纠结过86和98两个版本,后来发现,虽然98编码上有改进,但由于版权的原因,现在的几个输入法程序都不太好用,最后还是决定用86

  作为五笔转仓颉用户(用五笔的时间比仓颉还多),我来告诉你。要通用性,平时专打简体,请用86版五笔。郑码简直要成为老古董了,虽然听说也不错,但没五笔流行。

  PS:用仓颉直接打简体字并不好受,不如练熟打繁体再转简体。比如说常用字“为”的编码:iksi,点交折点,拆得粗暴但不简单。五笔就一个o搞定,全码ylyi(点力点+末点识别码),还有其它字我就不说了,蛋疼。总之要实事求是。

  形码中,五笔(主要指86)的优势主要是“大众”,资源丰富。至于速度快,完全就是个伪命题。最好较深入地了解一下,根据自己的需求,选适合自己的。

本文链接:http://hem-larm.com/dongtaizhongmalv/394.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部